「儘管我們對"過去"的依賴是無可避免的，我們至少已可解放到某一程度，雖然被詛咒為永遠只能靠過去的的"痕跡"來了解過去，我們卻成功的知道了更多過去本身原來不打算告訴我們的事物。正確地說來，這是思想戰勝物質的一項光榮勝利。」(p.64)
OS：看到這邊時，我真的覺得布洛克很可愛XD
(絕沒有要褻瀆偉大史學家的意思，是真心的讚美！)
「因為即使是那些看來最清楚而平易的文獻或考古資料，也只有在適當地被詢問時，才開口說話......每項歷史研究都假定在一開始時就該有個詢問的方向。一開始就得有指導的方針。僅僅是被動的觀察──就算這樣做是可能的──對任何學科從來沒有重大的貢獻。」(p.65)
OS：我最常做被動的觀察了...自以為觀察久了就會有問題意識產生...這種心態被布洛克教訓了，囧
「一般而言，作者只列出他所檢證的檔案資料以及他所使用的書刊文集。這很好，但還有所不足。每一本稱得上歷史著作的書，該包括一章，或者(如果作者喜歡的話)一些段落，插入文章發展的關鍵地方。這些段落大致可以冠以如下的標題：『我如何知道以下諸事。』我相信，即使是外行人，在檢證這些"告白"時，也將體驗到一種真正的知識上的喜悅。參觀研究調查的過程，看到它的成功與失敗，很少會令人感到無聊。只有看不到過程的現成論文才是冰冷而沉悶的。」(p.70-71)
沒有留言:
張貼留言